荆门新闻网 - 荆门地区权威新闻门户网站 主办:荆门日报社
网站首页 | 设为首页 | 加入收藏 | 在线投稿
荆门新闻网
您的位置:首页 > 荆门新闻 > 正文

网络支付恐上“紧箍” 土豪们再也不能愉快地发红包

  “在微信发201元的红包需要到网银页面操作。”一名网友脑洞大开。

  “得了多年的网购上瘾症,这下有望治好了!”一位“剁手族”显得无比欣慰。

  “单日只能支付5000元太少了吧,网上买个高端电子产品都不行。”一年轻市民有点无奈。

  近日,央行一纸公文在网络上刷屏,成了震动互联网支付机构的深水炸弹。这份名为《非银行支付机构网络支付业务管理办法》的征求意见稿(以下简称《意见稿》)之所以一石激起千层浪,是因为其对于网络支付领域的安全规范被坊间惊呼为“史上最严”。

  新规:网络支付、转账均设门槛

  针对《意见稿》,记者整理出一些与市民和相关行业联系非常紧密的规定——

  单笔支付金额超过200元,需要通过网页版U盾或者是手机网银才能支付成功。

  用支付账户转账,无论转入还是转出,都只能在支付账户与自己的同名银行借记账户之间操作;

  针对综合类、消费类支付账户分别规定年累计20万元、10万元限额,对不同安全级别的支付指令验证方式分别设置为单日付款不超过5000元、1000元的限额;

  支付机构不得为金融机构,以及从事信贷、融资、理财、担保、货币兑换等金融业务的其他机构开立支付账户。这意味着此前第三方支付争抢的P2P网贷资金托管业务或被禁止。

  郁闷:微信发红包得证明“你就是你”

  “土豪们发红包,再也不能愉快地玩耍了。”

  “简直不敢相信,说好的发展互联网金融呢?怎么变成限制了?这样一来,我们在网上理财、消费、转账,可能有影响。”

  “以前理财就有限制,预计买1万元,银行限制只能买5000元,要分两次才行,这已经坑爹了,没有想到,现在的规定更坑爹。”

  《意见稿》一出,连日来不少市民黯然神伤。

  《意见稿》第九条规定,支付机构为客户开立支付账户的,应通过3个(含)以上合法安全的外部渠道对客户身份基本信息进行多重交叉验证,确保有效核实客户身份及其真实意愿,不得开立匿名、假名支付账户,综合账户需要面对面核验身份,或者用至少5种方式进行交叉验证身份。

  如果按此规定实施,验证门槛太高,会把绝大部分的用户挡在门外。这相当于要开支付账户,要么去实体网点面对面开户,要么找到5家或3家以上的权威机构进行交叉验证,包括公安、银行、社保等多部门来证明“你就是你”。

  这对三四线城市、农村的用户,和那些受过高等教育的用户,将造成非常大的影响。

  质疑:安全和便捷,不可兼得?

  小额、快捷、便民小微支付……这向来是第三方支付的优势,而《意见稿》却让第三方支付机构恍若寒冬,他们担心,支付流程一旦繁琐,会让用户觉得麻烦,弃之而去。但也有金融专家认为,央行用意在于防范金融创新风险,在“安全”与“便捷”上这次选择了前者。《意见稿》对第三方支付的功能限制,一定程度上可避免风险。

  《意见稿》的出炉,对银行业来说,却是利好。除了为网络支付设定的门槛为银行业务迎来活力外,“支付机构不得为金融机构,以及从事信贷、融资、理财、担保、货币兑换等金融业务的其他机构开立支付账户”这项规定,也为银行业赢取了主动权和缓冲时间,可加速在互联网金融的发展和布局。

  意见尚未成定局,期待最好的安排。

  记者 杨涛 实习生 刘雨霏 魏潇 黄志远

责任编辑:周 蔚
关键词: 支付 网络
  • 微笑
  • 流汗
  • 难过
  • 羡慕
  • 愤怒
  • 流泪
版权申明:
①荆门新闻网 独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)只供本网站使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。对于有上述行为者,本网站将保留追究其法律责任的权利。
②本网转载其他媒体稿件目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因转载的作品内容涉及您的版权或其他问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规支付稿酬或作其他相应处理。