近日，“是否还需要禁放烟花爆竹”的话题引发舆论热议。据澎湃新闻报道，2023年12月26日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向十四届全国人大常委会第七次会议报告2023年备案审查工作情况，并公布了多起备案审查典型案例，其中提到“全面禁燃烟花爆竹不合法”这一案例。由此，网上的讨论也越来越多，调整、废除“禁燃令”的呼声越来越高。
全国人大常委会法工委经审查认为，大气污染防治法、国务院制定的《烟花爆竹安全管理条例》等法律、行政法规对于销售、燃放符合质量标准的烟花爆竹未作全面禁止性规定。关于全面禁售、禁燃的问题，认识上有分歧，实践中也较难执行，应当按照上位法规定的精神予以修改。经沟通，制定机关已同意对相关规定尽快作出修改。
烟花爆竹究竟有何魅力，屡屡掀起人们对相关话题探讨的热潮？“爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏”，在中国人的观念里，燃放烟花爆竹寓意着喜庆、吉祥、欢乐，是辞旧迎新、寄托新年美好愿望的风俗。话题热议的背后，其实是公众对“年味”回归的期待。然而，烟花爆竹该“禁燃”“限燃”，还是“放开”，必须要从实际情况出发，理性应对。
当前，我国不少城市在春节期间都会启动“禁燃令”，多地还扩大了禁燃范围，实行彻底“禁燃”政策，违规燃放将受到相应处罚。从现实来看，一些地方实行较为彻底的“禁燃令”确实有一定的缘由。首先，春节等假期出现密集的烟花爆竹燃放行为，在短期内会对大气环境造成污染。再者，在春节等假日期间，几乎每年都会出现因燃放烟花爆竹引发的安全事故，给喜庆的氛围蒙上一层阴影。因此，一些地方干脆“一刀切”——全面禁止市民燃放烟花爆竹。
荆门市人民政府于2016年在中心城区实行禁鞭措施，并在每一年发布各县市城区禁鞭范围通告。根据荆门本地实际，制定出符合本地情况的禁燃范围的行为值得点赞，但从群众需求与现实情况来看，我市“禁燃”措施仍有进一步优化改进空间。比如，就在不久前的2024年元旦当晚，不少市民驱车前往爱飞客停车场（非禁鞭范围内）燃放烟花爆竹，一时间，由于附近路段车流较大，出现了交通拥堵的情况，且市民燃放后多数不会进行清理，从网友事后拍摄的情况来看，现场只留下狂欢后的满地垃圾，一片狼藉让人触目惊心。上述情况无疑给当地交通、卫生管理部门带来了较大的治理压力。
群众用燃放烟花表达喜庆之情的需求，与场地之限、环境保护压力等之间的矛盾该如何调和？这考验着城市治理的智慧。从另一个角度来看，这也说明了，“禁燃”措施管理要更加精准、有效。不能搞简单粗暴的“一刀切”，也不能一“放”了之，要根据实际情况，制定进一步细化的方案。
留住“年味”与生态环境保护、消防安全之间要找到最佳的平衡点，需要拿出更大的智慧，因地制宜、因地施策。此次全国人大公布备案审查典型案例或将成为一个契机，成为让烟花爆竹管理更加科学与人性化的关键一步。（评论员 王茜）
