近日，多地城市更新户外宣传广告牌，将娱乐明星海报换成科学家、劳动楷模等国家功臣的公益画面，“城市C位”开始更多呈现奥运健儿、道德模范的身影。广告牌看起来只是换了几张图，变化的却不只是城市景观。这既是对奉献者的致敬，更是在用城市空间回答一个朴素而重要的问题：何为榜样？我们究竟应该崇尚什么？
榜样从来不只是一张海报、一个名字。一个时代把谁推向公众视线中心，往往也在无形中传递着这个时代的价值判断。
何为榜样，决定社会风气之清浊。不可否认，数字化时代需要“流量”，明星、网络达人、爱豆也都是多元文化的一部分，没必要把“流量”和“价值”简单对立起来。需要警惕的是，当颜值、热搜次数、粉丝数量、话题热度等被无限放大，甚至盖过专业和品格，社会风气就容易发生偏移。长此以往，容易形成“重包装轻内涵、重流量轻价值、重捷径轻奋斗”的浮躁社会心态。如果公众每天看到的都是谁最红、谁一夜之间获得泼天流量，久而久之就会把成功想得太轻易。可现实中的很多成就，恰恰没有那么热闹。科研人员一次实验做上几年，运动员为了几秒钟的成绩艰苦训练，普通劳动者几十年守着一个岗位……这些事很少登上热搜，却实实在在推动着社会进步。
何为榜样，关乎个人成长之取向。一个真正有力量的榜样，不应该只让人产生“羡慕”，更应该让人产生“我也想成为”。当失德失范艺人仍有部分粉丝极力维护，甚至试图为其错误寻找各种理由，偶像崇拜便可能异化为一种非理性的情感依附。这对于人生观、价值观尚在形成阶段的青少年而言尤为危险。而当科学家、工程师、劳动模范等真实而具体的人物走进视野，孩子们看到的则是另一种人生答案：人生的价值并不取决于被围观、被追捧，而在于究竟为社会留下了什么。成功可以来自十年磨一剑，可以来自一次次失败后的重新出发，也可以来自几十年如一日把一件事做到极致。让什么样的人成为孩子们心中的偶像，其实就是回答我们希望下一代成为什么样的人。
何为榜样，关乎政府治理之价值导向。近年来，一些地方曾因高额明星宣传费用、节目合作引发公众热议。公众关注的往往不只是“花了多少钱”，更是在追问：公共资源究竟应该用在哪里？城市公共宣传阵地有限、社会公众的注意力同样有限。若重金投向明星流量却没有换来相匹配的公共效益，难免令人质疑“值不值”。当有限资源用于讲述科学家攻坚克难、劳动者辛勤奋斗、英雄人物舍生忘死的故事，让公众注意力更多地投向那些值得全社会共同记住的人和事，这才是一座城市与政府该引领的价值导向。
一块广告牌改变不了一个人的一生，却可能改变一个孩子对“成功”的理解；一次短暂的抬头注视，却可能让一个普通劳动者意识到自己的坚守同样值得尊重，这才是“城市C位”的真正价值。在日复一日的城市生活中，这些广告牌告诉人们：什么值得被记住，什么值得被尊重，什么样的人生值得我们付出时间和努力去追星，何为榜样。（王彬捷）
